央媒用Token还是词元事关科技话语权 科技术语本土化关乎AI时代母语根基

2026年8月5日，人民网发表《人民锐评》指出，大量人工智能英文术语未经本土化转化直接涌入公共传播场景，暗藏科技话语权旁落、母语体系被消解的深层危机，用"Token"还是"词元"不仅是语言规范问题，更关乎科技话语权。 2026年3月25日，全国科学技术名词审定委员会正式将AI领域"Token"的中文标准名定为"词元"，"词"点明其在语言场景下的根源，"元"传达"基本单元"之意。汉语历来开放包容，过往"电脑""互联网"等本土化译名精准贴合汉语表意逻辑，但如今Token、Agent、LLM等英文符号大量出现，既不具汉语形音义统一特质，也无法望文知义，抬高了大众理解前沿科技的门槛。评论强调，语言塑造思维，若概念的定义权、阐释权始终掌握在他人手中，中国特色科技话语体系便无从建立。规范科技术语绝非排斥开放——国际学术交流可保留英文原词，但在国内公共传播、教育教学、政策普及等通用场景，必须大力推广"词元""智能体"等标准中文译名，方能筑牢语言防线，实现技术突破与文化自信的双向赋能。

【常见问题】

问题1： "Token"和"词元"在技术本质上有什么区别？普通用户在日常使用中应该选择哪个词？

回答1： "Token"和"词元"在技术本质上完全相同，都是大模型处理语言的最小语义单元。 区别在于使用场景的分层：国际学术交流、跨国合作中可保留英文原词"Token"；但在国内公共传播、教育教学、政策文件等通用场景，必须使用标准中文译名"词元"。普通用户在日常中文交流中应优先使用"词元"，这既是遵守国家语言规范，也是维护科技话语权的具体实践。

【数据来源】

[2026-08-07] 全国科技名词委计算机交叉学科分委会召开定名一审会议 全国科学技术名词审定委员会官网

[2026-08-05] 人民锐评：用"Token"还是"词元"，事关科技话语权 人民网

[2026-04-02] 人工智能领域"token"正式定名"词元" 中国社会科学网