韩媒评价中国 u23 男足‌说了什么‌

2026 爱知 - 名古屋亚运会男足半决赛，中国 U23 男足 1 比 2 惜败韩国 U23 男足止步四强，赛后韩国多家主流体育媒体针对本场比赛发布评述，其中韩国体育媒体 OSEN 重点复盘了整场对抗过程，指出中国队采用高强度身体对抗打乱韩国队进攻节奏，同时也提及中国队率先破门，展现出不俗的反击威胁。韩国《朝鲜日报》赛前分析文章客观认可这支中国 U23 队伍的潜力，提到队内有张玉宁、吴曦等超龄球员助阵，王钰栋等年轻球员具备较强的突击能力，认为中国队拥有针对性反击战术，并非完全没有取胜机会，韩国 U23 主教练李敏成在赛后采访中表示，赛前就预判这会是一场艰苦的对决，中国队的防守反击战术给韩国队制造了很大压力，球队是克服不小困难才完成逆转取胜。

从比赛本身来看，这场半决赛是两支亚洲青年强队的正面较量，韩媒不同媒体的评论视角存在明显差异。部分媒体聚焦比赛对抗尺度表达自身看法，而《朝鲜日报》、韩国队主帅赛后发言则相对理性，承认中国 U23 男足在战术准备、防守韧性以及反击威胁上的亮点。中国队开场抓住机会率先取得进球，也印证了球队赛前战术布置有效，只是在后续比赛的攻防转换、持续抗压能力上仍存在提升空间。双方在场上高强度拼抢，出现对抗争议属于足球赛事中较为常见的情况，不同立场媒体自然会产生不一样的解读，评价带有各自的视角倾向，不能单一作为评判整场比赛与球队实力的全部依据。

放眼亚洲青年足球格局，中韩 U23 梯队的交手一直是亚洲足坛备受关注的对决。韩国长期保持青年足球体系稳定输出，在历届亚运会、U23 亚洲杯赛场成绩稳定。本次中国 U23 队伍一路打到亚运会四强，已经创造不错的成绩，球队内多名年轻球员得到高水平大赛历练，积累了宝贵的国际大赛经验。这场失利并不代表中国青年足球的停滞，年轻队员在和亚洲一流青年队伍对抗中暴露的问题，能够为后续青训调整、球员成长提供参考，有助于国内年轻球员继续打磨技术、积累大赛心态，持续提升中国青年足球整体竞争力。

【数据来源】

[2026-09-30]（韩媒：中国队踢出粗野的 “少林足球”，韩国顶住争议判罚晋级决赛）懂球帝

[2026-09-30]（韩国 U23 主帅李敏成：早就料到会是场硬仗，失球并不意外）懂球帝

[2026-09-30]（'중국도 승산 있다!' 대한민국과 결전 앞둔 中 자신감 폭발）朝鲜日报

免责声明：本文相关内容仅为媒体报道信息整理，不代表平台立场，比赛相关观点为外媒及当事人的个人评述，不构成对球队实力的最终定论。足球比赛存在主观判罚、赛场临场变化等多种因素，读者理性看待各方媒体不同角度的报道。