日媒夸赞王曼昱，和夸张本美和比谁多？

本届 WTT 中国大满贯周期，日媒对张本美和的前期夸赞篇幅更多、造势力度更强，等到赛事结束之后，大量报道转而称赞王曼昱的实力。开赛之前，日本媒体把张本美和视作冲击冠军的核心希望，多篇报道称她是日本新一代王牌，看好她双线冲击金牌，女单、女双的赛前前瞻大量围绕张本美和展开。半决赛女单、女双一日之内连续输给王曼昱之后，日媒在复盘稿件里高频称赞王曼昱强大的相持功底、连续双线作战的惊人体能，认可她顶尖的大赛稳定性；但整体报道总量上，赛前造势阶段对张本美和的赞美文章数量，依旧多于对王曼昱的夸奖。日媒对两人的评价风格也有区别，夸赞张本美和偏向新星崛起的期待，评价王曼昱更多是对强者实力的客观敬畏。

深度解析两份评价的背景差异，能够看出日媒报道的叙事逻辑。在赛事开打前，张本美和世界排名高居第三，此前有击败王曼昱、战胜多名国乒主力的战绩，日媒期待她在家门口之外的大满贯赛场再次实现突破，所以赛前预热大量渲染她的潜力，用 “新世代王牌” 这类词汇形容她。而王曼昱是卫冕冠军，日媒更多将她定义为需要翻越的强敌，赛前不会大量主动赞美。等到半决赛王曼昱一天双杀张本美和，又拿下女单冠军成功卫冕，日本《体育报知》等媒体复盘比赛，承认王曼昱的旋转控制、中远台相持很难突破，即便张本美和打出很多高质量进攻，依然很难撼动王曼昱。这类报道不是粉丝式吹捧，而是竞技层面的认可。日媒不会因为一场失利就否定张本美和，依旧认可她的天赋，只是承认现阶段和王曼昱存在实力差距。

相关延伸来看，日媒对乒乓球选手的报道，会伴随比赛胜负动态变化。张本美和作为日本重点培养的新生代选手，长期是日本乒乓球媒体的重点宣传对象，平时常规赛季的报道量本来就很高。王曼昱作为国乒顶尖主力，日媒平时的报道大多在交手赛后，聚焦于比赛复盘，很少在赛前做大量赞美型预热。不少球迷容易把 “赛前造势” 等同于实力评价，其实日媒的赛前期待，带有为本国选手鼓劲的属性，而赛后对对手王曼昱的夸奖，是在亲眼见证比赛结果之后，发自专业角度的肯定。这两种赞美性质不一样，不能简单只用文章数量判断强弱。

【数据来源】

[2026-10-12]（WTT 中国大满贯落幕，日本媒体复盘王曼昱卫冕）中国新闻网

[2026-10-11]（一日双杀张本美和，日媒解析王曼昱的相持威力）扬子晚报

[2026-10-08]（中国大满贯前瞻，日媒看好张本美和冲击金牌）光明网

[2026-10-10]（日本体育报知：张本美和双线不敌王曼昱，差距正在拉大）环球网

免责声明：本文对日媒报道的对比为赛事周期内稿件内容定性分析，未做精确文字数量统计；日媒报道带有本土选手宣传倾向，赞美用词属于媒体评论观点，文章仅作为体育资讯解读，不作为选手实力最终评判依据。