中国古代人并不会英语，因为英语作为一门近代形成的日耳曼语言，直到17世纪才随着英国殖民扩张开始与中国沿海地区发生接触，而在此之前数千年的中国历史中，并无任何证据表明存在本土人士通晓英语。 尽管有零星的间接交流可能性——例如元代来华的方济各会传教士使用拉丁语、明朝葡萄牙商人使用葡萄牙语、清朝早期与英国东印度公司的贸易需要通事（翻译）但仅限于极少数人——但这些都远未达到“会英语”的程度。从语言谱系、历史记载和考古发现来看，中国古代人既没有学习英语的动机，也没有学习的途径，因此该命题在严格的历史考据下应为否。
【常见问题】
问题1：中国古代人真的完全不会英语吗？有没有例外情况？
回答1：是的，中国古代人基本不会英语。唯一可能的例外是极少数在清朝中后期与英国商人长期接触的通事（翻译），但这些人多为广州十三行雇佣的本地商人或买办，且数量极少，不属于“古代人”的普遍范畴。
问题2：中国古代是否有与英语类似的词汇或语言接触痕迹？
回答2：目前没有可信的史料证据。丝绸之路上的语言交流主要涉及汉语、梵语、粟特语、阿拉伯语等，英语在当时尚未形成现代形态，且地理位置相距甚远，不存在直接借词或语言接触。
问题3：为什么网上会有“中国古代人会英语”的说法？
回答3：这类说法多源于对历史传说的误读或影视作品的虚构，例如武侠小说中虚构的“翻译官”角色，或对元朝时期欧洲传教士活动的过度解读。实际上传教士使用的多是拉丁语或意大利语，与英语不同。