新研究显示 电风扇在热浪中的安全性可能会产生误导

这项研究对包括世界卫生组织在内的大多数公共卫生的现行指南提出了质疑，这些指南表明，当温度升高到摄氏35度(华氏95度)以上时，风扇可能无益，并基于热量指数上限提出了建议。

该大学的热工学实验室的研究人员模拟了热浪条件，以研究电风扇对个人核心温度，心血管压力，脱水风险和舒适度的影响。

今天发表在《内科学年鉴》上的结果显示，在炎热潮湿的条件下，热指数为56°C(133°F)的风扇降低了核心温度和心血管应变，并提高了热舒适度。但是，尽管热量指数低至46°C(115°F)，但在非常热，干燥的条件下，风扇仍不利于所有措施。

热指数是一种常用的气象指标，它表示空气温度和相对湿度。它旨在帮助向普通人传达炎热天气的感觉。

环境保护署(USEPA)指出，在37.2°C(99°F)以上的热指数下使用风扇“实际上增加了人体必须响应的热应力。”

卫生科学学院和查尔斯·珀金斯中心的高级作者，副教授奥利·杰伊(Ollie Jay)表示，欧洲和的近期状况进一步加剧了急需基于证据的健康建议，以帮助人们预防与热相关的疾病。

“我们的研究结果表明，在代表和欧洲绝大部分热浪高峰的环境条件下，应该提出建议，而大多数公共卫生机构发布的指导方针不必要地过于保守，”杰伊说。

“只有在空气温度非常高且湿度非常低的情况下，风扇才是有害的，这在干旱的环境下就可以看到，例如的凤凰城或拉斯维加斯，或南澳大利亚州的阿德莱德。”

研究方法

对十二名健康的男性志愿者进行了两次热监测(直肠温度)，心血管疾病(心率和血压)，脱水风险(全身出汗率)和热舒适度(使用120毫米视觉模拟量表进行了评估)小时暴露于两种热浪的模拟峰值条件。

一个非常炎热干燥，仿照了2018年7月加利福尼亚热浪的高峰条件，另一个更凉爽但更潮湿，热指数更高，代表了1995年7月芝加哥热浪和2017年7月上海热浪的高峰条件。

什么是下一步?

杰伊副教授说，尽管需要进行更大的研究，但当前的研究和发表在《医学协会杂志》上的早期研究表明，温度或热量指数上限都不是使用风扇的公共卫生建议的最佳依据。

他的团队目前正在研究一系列不同的低资源冷却策略的有效性，这些老年人可以在老年人和患有冠状动脉疾病等疾病的人的不同热浪条件下轻松实施这些策略。他们还评估了不同处方药对在极端高温事件发生前应向公众发布的建议类型的影响。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！