研究人员已经研究出如何改善将全球供暖限制在比工业化前水平高2摄氏度的进展评估。

为了实现《巴黎协定》的目标，即将全球供暖温度限制在工业化前水平的2摄氏度以内，理想的是不超过1.5摄氏度，各国必须设定自己的目标，以促进全球碳排放量的下降。

除了减少碳源，例如减少对能源和工业的化石燃料的使用，各国还可以增加碳的“汇”，即从种植树木到使用技术进行碳捕获的过程，将其从大气中带出。空气中的碳。

但是，在计算国家应如何实现《巴黎协定》目标的准则时，在国家一级计算碳汇和碳源平衡的方式存在细微的差异。这可能导致各国低估了为实现其目标需要采取的行动水平。

正确的计算

现在，由欧洲委员会合研究中心的研究人员领导的一个团队，包括伦敦帝国理工学院的科学家，提出了解决这一问题的方法。他们的研究今天发表在《自然气候变化》上。

帝国理工大学格兰瑟姆研究所气候变化与环境研究总监Joeri Rogelj博士说：“五年一次的“全球评估”定期检查《巴黎协定》目标的进展情况，首次评估于2022年开始。涉及将各国计划的气候行动与科学表明在全球范围内达成共识的气候目标所必需的行动进行比较和比较。

“如果存在差距，并且毫无疑问，鉴于我们今天所处的位置，就可以保证存在差距。可以预期，各国应该调整其行动，因此我们需要确保计算正确。”

碳源和汇

研究小组发现，差异在于计算土地用途变化造成的碳源和碳汇。例如，当森林砍伐时，土地可能会从碳汇变为碳汇，因为树木不再从大气中吸收碳。这是人为的或“人为的”贡献。

但是，也有人类活动引起的“间接”贡献。例如，由于大气中碳的浓度由于我们的排放而上升，因此植物能够吸收更多的碳并更快地生长，从而成为更有效率的汇。

各国根据称为国家温室气体清单的框架报告其进展。在这个框架中，直接和间接的人为贡献被一起处理，自然贡献被分别计算。这意味着，例如，所有某种程度上老化的森林都被认为是人为来源或碳汇。

但是，映射世界如何达到《巴黎协定》目标的模型将直接人为贡献与间接和自然贡献分开汇总，而间接和自然贡献则汇集在一起​​。

确保相同的比较

当将两个值进行比较以评估实现《巴黎协定》目标的进展时，就会导致差异。这种差异如今已增加到年度CO 2排放量的10%以上，即50亿吨CO 2。

在新的研究中，研究小组提出了两种方法之间的“转换”，可以进行更准确的比较，从而更好地评估气候进程。他们建议重新分配间接的人为贡献，以更好地匹配和比较两个框架之间的数字。

Rogelj博士说：“我们提出的解决方案可确保进行相同的比较。它不会改变全球范围内需要做的事情，但会改变人们对各国必须减少排放量以实现一致的理解。达成《巴黎协定》的目标并避免气候灾难。”