涂谨申议员D.彼得森在美国地区法院西区道尔顿教育，金融理财教育解决方案的领先供应商，很高兴地宣布，威斯康星州的麦迪逊授予道尔顿教育(Dalton Education)要求就就一年多以前由Kaplan Professional提起的针对该公司的商业秘密盗用案进行辩护而提出的几乎每一个问题进行简易判决。

法院在三个重要领域作出裁决：

驳回的索赔：法院驳回了卡普兰提出的所有索赔中的绝大多数，

竞业禁止协议不可执行： 法院认为，卡普兰与其员工的竞业禁止协议违反了威斯康星州法律，因此在一定程度上不可执行。

零赔偿：法院驳回了卡普兰所有索赔的索赔。

鉴于法院对此做出了压倒性的决定，卡普兰随后同意自愿将其余的少数索偿要求作为全面解决协议的一部分而彻底撤消。继卡普兰的索赔被驳回2021 8月31日，彼得森进入法官判决对卡普兰和道尔顿的所有主张对其余索赔的青睐道尔顿的情况下。

据约瑟夫Gillice，道尔顿教育公司的总裁，“我们很高兴与法官彼得森的决定和他的对我们有利的判断进入和平反道尔顿。他统治根据案件的事实，不是夸夸其谈，不实的指控和提出的许多未经证实的说法卡普兰在诉讼中。我们相信，卡普兰是利用该诉讼来损害我们的声誉，恐吓卡普兰的员工不来道尔顿教育工作，并扼杀了CFA考试准备行业的竞争。”

当Kaplan首次向Dalton提起诉讼时，它在新闻稿中错误地宣称Dalton参与了一项“计划”，雇用Kaplan员工来保护Kaplan商业秘密以与Kaplan竞争。法院承认，Kaplan无法提供任何证据来支持其毫无根据的索赔，因此对公司进行了裁决。遭受损失之后，Kaplan再次发布了新闻稿，称其进行诉讼只是为了确保Dalton就信息使用作出某些承诺，并说服Dalton终止某些Kaplan前雇员。实际上，道尔顿早在一年多前就已经承诺独立采取这些行动。

尽管道尔顿采取了自愿行动，但卡普兰仍继续起诉其对道尔顿的索赔，并且在长达一年的旷日持久且不必要的诉讼中浪费了道尔顿，法院和威斯康星州公民的资源。卡普兰甚至向道尔顿要求巨额金钱赔偿，但无济于事。如上所述，法院在对道尔顿的即决判决动议作出裁决后，完全拒绝了卡普兰的全部赔偿要求。Kaplan最终同意驳回该案中仅有的剩余诉求，以说服Dalton根据卡普兰(Kaplan)继续本着恶意对这一诉讼的要求，释放其律师费索赔。

吉利斯(Gilllice)注意到他对卡普兰(Kaplan)最新的新闻稿感到失望，该新闻稿吹捧双方达成和解，但未提及法院的即决判决。“自案子提出以来，我们一直试图通过寻求毫无根据或不必要的主张来说服卡普兰在市场上竞争，而不是在法院或媒体上竞争。我们希望法院对卡普兰的全面简易判决将引起实际上，卡普兰的最新新闻只不过是公然企图从失败的sn口中夺取胜利而已，这是我们曾经做出的承诺。已经是一年多前自愿制作的。更重要的是，

Gillice先生继续指出：“在过去的几年中，道尔顿教育公司被卡普兰员工的要求所淹没，他们寻求具有个人和专业机会以及良好文化的工作场所。道尔顿已经并将继续从Kaplan聘请了一批关心客户的道德专业人士，开发了可提供一流学习成果的出色产品，并评价了使Dalton如此成功的人才。我们期待在推出我们的产品时参与市场竞争为我们许多金融机构客户提供了激动人心的，新颖的CFA创新考试准备程序。”