男孩放走宠物店价值2万元宠物猫，家长：愿承担一半责任

9月25日，重庆江津区一男孩在宠物店里打开猫柜，放走了一只价值2万元的宠物猫，经多日搜寻仍未找回。29日，宠物店老板告诉极目新闻记者，猫是顾客寄放在店里的金渐层，他们已先行赔付了顾客2万元，现在希望家长能承担损失。

男孩家长则表示，此事店员也有失职，他们愿意承担一半责任。

男孩放走宠物店2万元金渐层

网传监控视频显示，9月25日晚7时许，一名小男孩进入一家宠物店，先在狗笼面前停留，店员出声提醒后，他又走到猫柜前看猫。小男孩朝店员的方向看了一会，随后打开猫柜门后转身跑开，猫柜中的猫也随即跑了出去。

男孩在开门放猫（来源：视频截图）

9月29日，宠物店店长李女士（化姓）告诉极目新闻记者，小男孩放走的猫是一只英短金渐层，当时顾客买猫时花了2万元，寄放在她家门店有一段时间了。

李女士介绍，事发时，店里只有一名店员，正在洗护区给一只宠物狗洗澡，男孩看狗时，店员怕狗伤到男孩曾出声提醒，随后男孩去看猫时，没想到孩子会把猫放走。十多分钟后，店员发现猫不见了，就联系她本人一起外出寻找，但直到当天凌晨，他们也没找到。

“监控里可以看到，小男孩在打开猫柜柜门前，还观察了一会我们店员。第一次开完门就跑，但回头看到柜门没完全打开，他又返回将柜门全部拉开。”李女士说，因为半个月前也有一个小男孩来店里打开了猫柜柜门，因此她家猫柜柜门都是锁起来的。但因为当时那只猫卫生习惯不好，他们要经常清理它的猫柜，所以钥匙才留在了柜门上，但柜门是锁起来的。

当晚，李女士便报了警。次日，李女士联系到男孩家长张先生（化姓），但双方并未商议出合适的赔付方法。之后，李女士通过第三方向男孩家长提出双方按“二八分”划定责任赔付，也遭到了对方的拒绝。

“每次联系家长都说会承担责任，但是一直没有明确和我们说要怎么承担。”李女士说，现在，他们仍在请同行和顾客帮忙寻找这只猫。如果家长愿意承担全部责任是最好的，实在不愿意全部赔偿，家长承担八成责任也可以。

家长：愿意承担一半赔偿责任

男孩家长张先生向极目新闻记者介绍，事发时，他没有陪在孩子身边。作为家长，孩子犯了错他不会逃避，该赔就赔，也是给孩子一个教训，但他对猫的价值和责任划分有异议。

“小孩子调皮捣蛋，都会犯错。但这只猫到底值不值2万元？”张先生称，猫主人当时花了2万元买猫，不代表这只猫在市场上价值2万元。对于这只猫的价值，应该找人鉴定后确认，再按照现在的市场价格进行赔付。

张先生说，他也问了孩子为什么要放走猫，孩子说是看小猫可怜，想解救它。

此外，张先生认为，猫在宠物店里走丢，宠物店也有失职的地方。店员看到小孩进店，可以把孩子赶走。小孩来到店里打开柜门把猫放走，说明店员没有看好店。如果能按照鉴定出来的市场价格进行赔付，张先生愿意承担一半的责任。

男孩打开猫柜门离开（来源：视频截图）

不过，他并未与李女士沟通按“五五开”划分责任赔偿的问题。现在双方私下没有协调成功，他也愿意通过司法途径解决此事。

河南泽槿律师事务所付建主任认为，宠物主人付费寄养，宠物店应当履行合同义务，妥善照顾宠物，保障宠物安全。因此，宠物店在宠物寄存期限内丢失宠物，应当向宠物主人承担赔偿责任。鉴于宠物店将笼子上锁，已经履行了基本的管理职责。且宠物店员已对未成年人进行劝阻，尽到提醒和阻止义务，所以应当承担次要责任。孩子在没有家长看护的情况下私自打开笼子，造成顾客宠物丢失的，应当承担主要责任。

付建表示，若宠物店与宠物主人已有约定的，按照约定赔偿。若双方未进行约定，可以协商后按市场价进行赔偿是合理合法的。

李女士说，她已将2万元赔给猫主人，如果孩子家长实在不愿接受私下调解，她只能进行起诉。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！