700分考入清华，却要跨省转学？“逆向转学”引争议

北京市教育委员会网站1月2日发布公告称，8名高校学生拟跨省转学。其中，清华大学数学与应用数学专业一名学生拟转入杭州电子科技大学计算机科学与技术专业的消息引发公众关注，“清华一本科生转学至双非院校”随即登上热搜。

中新网注意到，此次公示还涉及北京工业大学、北京建筑大学、首都经济贸易大学等多所高校。有网友将这类现象称为“逆向转学”。

大学原来也能转学？高校学生为何要跨省转学？“逆向转学”又为何引发关注？

北京市教育委员会网站发布公告称，8名高校学生拟跨省转学。

有学生700分考入清华

选择转入杭州电子科技大学

此次公示信息显示，8名学生中有7名都是从北京的高校转入其他省份高校。大部分学生的原专业和转入专业有变化，其中一位学生拟从金融学类专业转入临床医学类专业。

此外，8名学生原专业录取分数均高于拟转入的相关专业最低录取分数线。例如，清华大学数学与应用数学专业学生温某某原专业录取分数为700分，转入的相关专业最低录取分数线为629分，分数相差71分。北京建筑大学建筑学(实验班)的陈某某原专业录取分数为573分，转入的相关专业最低录取分数线为414分，相差159分。

中新网搜索发现，早在11月17日，清华大学数学科学系官网就发布了关于数学系2021级本科生温某某转学的公示，涉及公示时间、申请转入学校等内容，但未说明具体原因。另据宁波镇海中学官方公众号消息，温某某曾获2020年全国高中数学联赛(浙江赛区)一等奖。

清华大学数学科学系官网关于数学系2021级本科生温某某转学的公示。

近几年，清华、北大等名校大学生跨省转学的消息屡屡引发公众关注。例如，今年7月，北京市教育委员会发布公告，确认9名高校学生跨省转学。其中，北京大学国际政治专业一名学生转学至武汉大学外交学专业。武汉大学本科生院官网发布的关于该生转学的公示中称，其是由于个人身体原因转学。

转学有严格限制

不得由低学历层次转为高学历层次

21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉中新网，对照教育部对于高校学生跨省转学的规定，北京公示的8名学生转学，是符合要求的。

根据教育部发布的《普通高等学校学生管理规定》(简称《规定》)，学生一般应当在被录取学校完成学业。因患病或者有特殊困难、特别需要，无法继续在本校学习或者不适应本校学习要求的，可以申请转学。

《规定》明确，转学需经所在学校和拟转入学校同意，由转入学校负责审核转学条件及相关证明，认为符合条件的经学校校长办公会或者专题会议研究决定，可以转入。跨省转学的，由转出地省级教育行政部门商转入地省级教育行政部门，按转学条件确认后办理转学手续。

北京市教育委员会一位工作人员4日下午也回应中新网称，高校学生跨省转学需要先“自行联系转入学校，看能不能接收”。

《规定》对转学也作了严格限制，有“入学未满一学期或者毕业前一年的；高考成绩低于拟转入学校相关专业同一生源地相应年份录取成绩的；由低学历层次转为高学历层次的；以定向就业招生录取的；研究生拟转入学校、专业的录取控制标准高于其所在学校、专业的；无正当转学理由的”等6种情形之一的，不得转学。

“逆向转学”引关注

专家：不能以“学历情结”堵死转学选择

由于8名学生原专业录取分数均高于拟转入的相关专业最低录取分数线，有网友称之为“逆向转学”。

熊丙奇认为，首先需要明确，我国并不鼓励大学生转学，而是希望学生在被录取的学校坚持完成学业，设置转学门槛在情理之中。其次，我国高考录取实行的是“分数面前人人平等”的招生制度，每所学校不同的专业都有相应的录取分数线，如果允许从录取分数低的院校、专业转到录取分数高的院校、专业，可能会滋生新的不公平问题。作为现行高考制度补充的大学转学制度，高校学生转学还需要坚持“分数公平”这一底线。

“由于转学的诸多限制，愿意申请转学的学生并不多。这也折射出当前学生存在的‘学历情结’。”熊丙奇说，对于已经不适应学校教学要求的学生，应理性认识自我，选择适合自己的院校和专业，不能以学历情结，堵死自己的转学选择。

他表示，社会舆论也不能就把这样转学的学生视为学业失败者，而应该将其作为学生进行自主规划的积极选择。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！