【关于行政案件管辖若干问题的规定】在行政诉讼实践中，行政案件的管辖问题是影响诉讼程序顺利进行的重要因素。为明确各级人民法院对行政案件的管辖权限，保障当事人合法权益，最高人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关法律法规，制定了《关于行政案件管辖若干问题的规定》。该规定对行政案件的级别管辖、地域管辖、指定管辖、移送管辖等进行了明确规定，具有较强的指导性和操作性。
以下是对该规定的总结与梳理，结合具体情形进行分类说明，并以表格形式呈现关键内容。
一、规定主要
1. 级别管辖：明确了基层法院、中级法院、高级法院和最高法院在行政案件中的管辖范围。
2. 地域管辖：一般由被告所在地或行政行为作出地的法院管辖。
3. 指定管辖：对于涉及重大、复杂或特殊情形的案件，上级法院可以指定下级法院审理。
4. 移送管辖：如果法院认为自己无管辖权，可将案件移送给有管辖权的法院。
5. 管辖权争议处理：明确了在管辖权发生争议时的解决机制。
二、行政案件管辖类型及适用情形对照表
| 管辖类型 | 适用情形 | 法律依据 | 备注 |
| 级别管辖 | 1. 基层法院：一般行政案件 2. 中级法院：对国务院部门或省级政府提起的诉讼；涉及重大公共利益的案件 3. 高级法院：全国范围内重大、复杂的第一审行政案件 4. 最高法院：特别重大、疑难、复杂案件 | 《行政诉讼法》第15条 | 各级法院分工明确，避免重复受理 |
| 地域管辖 | 1. 一般情况：被告住所地或行政行为作出地法院管辖 2. 特殊情况：如涉及不动产，由不动产所在地法院管辖 | 《行政诉讼法》第18条 | 强调“就近”原则，便于当事人参与诉讼 |
| 指定管辖 | 1. 涉及跨区域、重大、复杂案件 2. 下级法院因特殊原因无法审理 | 《行政诉讼法》第22条 | 上级法院有权指定管辖，确保公正审理 |
| 移送管辖 | 1. 受理法院发现无管辖权 2. 案件需要由其他法院更合适审理 | 《行政诉讼法》第22条 | 避免案件搁置，提高司法效率 |
| 管辖权争议处理 | 1. 两个以上法院对同一案件均有管辖权 2. 一方法院提出争议 | 《行政诉讼法》第22条 | 通过协商或上级法院裁定解决 |
三、实践意义与注意事项
1. 明确管辖规则：有助于减少法院之间因管辖不清导致的推诿现象，提升审判效率。
2. 保障当事人权益：通过合理分配管辖权，确保当事人能够在合适的法院提起诉讼。
3. 规范司法行为：防止法院滥用管辖权，维护司法公正与权威。
4. 注意例外情形：如涉及国家秘密、重大公共利益等特殊案件，应依法另行处理。
四、结语
《关于行政案件管辖若干问题的规定》是行政诉讼制度中的一项重要规范性文件，其核心在于合理划分法院之间的管辖权限，保障行政案件依法公正审理。在实际操作中，应结合个案具体情况，灵活运用相关规定，确保司法资源得到最优配置，实现法律效果与社会效果的统一。