全国对话是课堂对话

我是老师，上周当我考虑最高法院提名争议时，我正在考虑柯利的妻子。

柯利的妻子是约翰斯坦贝克的“老鼠与男人”中的一个悲剧人物，这本书是我和九年级学生一起读的。在她出现之前，她被标记为男人的毁灭者，性饥渴的“馅饼”。无名，孤独，她对​​电影明星的希望破灭，她是牧场上唯一的女性，她属于Curley，一个有资格的前拳击手和欺负者，为了他的下属的娱乐而揭露他们性生活的亲密和可能捏造的细节。他们的性经历仅限于发薪日后的妓院访问，牧场工人不能拥有自己，所以他们传播淫秽的八卦，他们的欲望变得蔑视。

“老鼠与男人”是主流经典文学中最令人眼花缭乱，最经济的厌女症肖像之一。当我像大多数老师一样教授这样的书时，我会考虑将相关的当前事件带到课堂讨论中，让章节的研究暂时停止。但上周，没有必要。

午餐时，一位同事提到她正在教授1984年，并且有机会讨论虚假宣传活动以及专门针对真相的官方诉讼程序可能不依赖证据的观点。这一周也适合在The Great Gatsby的 Tom Buchanan 或在The Rye的The Catcher的Stradlater。甚至像“ 宠儿”(Beloved)这本探索人们如何回忆和处理创伤的书也感受到了这一刻。

这一刻提醒教师，通常教授的高中文学欢迎有关厌女症，特权，性暴力，正义和创伤康复的谈话。这些主题占据了年轻读者，课程可以预见到这一点。

一生的期末考试

他们从未碾过大麦，但学生们在遇见她之前就了解了Curley的妻子。他们在回家，在社交媒体和聚会上暴露于侵略性的性行为，并在学校及其兼职工作中表现出厌女症。有一年，在我教的一所学校，一个照片分享丑闻涉及男性运动员贩卖新生女孩的裸照。在另一所学校，一个Facebook页面上短暂地出现了可能会暴露“暴露”的粒状视频。最近一名军校的校友通知了前任教师，但即使在该页消失后的几天，一名女学生也摇摇晃晃地瘫倒在教室门口，担心屈辱。

Curley所做的事情很熟悉。牧场工人是同学，甚至是朋友。

在与学生的这种对话中，教师甚至不必提及参与国家争议的人的姓名或辩论指控的真实性。没有绝对需要宣布一个特定的人是否值得晋升到这片土地的最高法院。但是，教师可以让学生检查，例如，美国社会在多大程度上容纳在任何地方或时代虐待妇女。

在学生带来的经常看不见的经历中，现实世界已经在课堂上。

全国性的对话需要是课堂对话。在学生带来的经常看不见的经历中，现实世界已经在课堂上。在承认这一点时，一位老师试图模拟受过教育的成年人。批判性思维，关于文学的讨论和沟通技巧为这些时刻的社会成员做好准备。全国性的对话不是课程的附属品：这就是为什么我们学习，一生的期末考试。

因此，教育年轻男子如何尊重年轻女性(和其他男性)几乎与赋予虐待和虐待幸存者以及潜在受害者一样重要。让他们看到Curley和他的高中同等学校的丑陋和不安全感是一个开始。

上周和前一周，讲故事和语言也特别重要。一个聪明而精明的原告和被告以生动的细节捕捉到人物和场景，并且在注意语调的同时，强调了从青少年时期到成人生活高峰期的相关主题。

个人经历的代理

每周，我都会被提醒，文学教导同理心，提供个人经历的代理，这些代理对于学生来说可能太不舒服或私密。课堂对话可以是自由和安全的。学生们可以看到Curley的妻子的困境，并将其视为离家不远的恐怖故事。他们也可能在批评者身上看到自己。希望他们可以设想成为感染的抗体，为尊重和同情的文化做出贡献。

我教文学和写作，这就是我如何做到这一点 - 通过我的教学。但有时候，就像过去几周一样，当我不确定自己做得不够时，我害怕让学生失望。所以，这一次，我请他们帮忙。我参加了我的新闻课，在那里，几位高年级学生正在撰写有关学校和美国社会厌女症的社论。

“老师应该怎么跟你说话呢?”我问道。“老师们并不总是确定如何，而且你是专家，在谈论事情时，所以给予帮助。”

在谈到甜甜圈早餐后，他们帮了忙。

“谈论它很重要，”一名学生说。“而忽略它没有意义。”

没有人不同意。在经济学方面，他们的老师要求他们考虑人们作为青少年做出的错误决定应该在多大程度上影响他们的成年生活。他们的历史老师也提出了这个问题。也许每位老师都是这样或那样做过的。

“为它留出空间真好，”另一名学生说。

第三名学生回忆起，历史老师没有把重点放在争议的具体内容上，而是简单地给了他们时间说出他们想要的东西 - 让他们有机会负责。

“老师不必引导谈话，”她说。“老师只需要授权。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！