大学理事会正在为高校提供一个新的逆境得分奠定基础

一份报告称，大学理事会正在为高校提供一个新的“逆境得分”奠定基础，正在吸引高等教育活动家的不同评论。

“ 华尔街日报”周四报道了新的评分，并补充说它将作为SAT的一部分，并为招生官员捕捉每个学生的社会经济状况。

高等教育领域的许多人对这项工作表示赞赏，称他们希望能够在依赖高考的学校中获得更公平的录取。

“我喜欢这个想法，”南加州大学罗西耶教育学院教育学副教授摩根波利科夫说。“学院和大学的录取人员经常会隐含地或在信封的背后进行这种计算。我认为大学理事会采取更认真，更科学的方法是非常好的。”

“为了识别人才，并且有资格进入我们的大学，更多信息始终是一件好事，这种类型的背景信息总是有用的，”亚历山大·沃尔顿·雷德福德说，他是高等教育转型研究中心的研究员兼主任。和美国研究院的政策。

“当你认为这是常态时，在你的高中就读5个AP是一回事，”她说，指的是大学预修课程。“我认为这有助于更容易识别和标记真正超越的学生，特别是在他们来自哪里的情况下。”

但是其他人认为这个公告只是一家测试公司的最新公关噱头，该公司试图在大学正在考虑测试可选的录取政策时，通过利用关于高等教育公平的国家对话来考虑可选的录取政策。大学录取丑闻。

“促进逆境分数是大学理事会最近一次捍卫SAT的最新尝试，以防止依赖入学考试成绩的负面影响日益明确的批评，”美国国家中心FairTest的公共教育主任Bob Schaeffer说。公平和公开测试，一个被认为是标准化测试监督机构的倡导组织。

“测试人员长期以来声称他们的产品是比较各种学校申请人的常用尺度，”Schaeffer说。“这项最新举措承认，SAT确实是累积优势的衡量标准，如果不了解学生的社区和家庭背景，就不应该使用SAT。”

目前有1000多所大学是可选择的，在过去五年中，大量学校加入了 - 包括越来越多的公立大学，如坦普尔大学，旧自治领大学，弗吉尼亚联邦大学和一些校区。马萨诸塞大学系统。

芝加哥大学是今年秋季宣布的最新一批学校之一，它正在为学生选择ACT和SAT，而另外约40所学院和大学的招生办公室正在考虑测试选择性政策。

事实上，高等教育界正在等待加利福尼亚大学系统的呼吸，以评估是否要进行测试选择。许多人认为该系统的决定是指导大学入学考试的命运，因为学校过去对考试产生了巨大的影响。

“教育信托高等教育政策主任蒂芙尼琼斯说：”高等教育机构的时间选择永远是真实的：大学入学时对标准化考试成绩的过度依赖会导致系统性的不公正和种族和收入不平等。“

“这些迹象表明教育和民权倡导者正在对大学录取政策产生影响，”她说。“时间将证明这些变化是否会对公平产生积极影响。我希望这种势头转化为联邦和州的政策，奖励学院和大学为有色人种学生和来自低收入家庭的学生提供奖励，而不是奖励他们如何他们是独一无二的。“

为SAT增加逆境分数的决定只是大学理事会最近的一次重大变革，更直接地解决了评论家长期以来对不平等访问和准备高考以及AP测试套件的担忧。

大学理事会最近对SAT进行了全面的重新设计，去年对2018年毕业班的210多万名学生进行了重新设计 - 这是该测试历史上最大的一个群体。增长的主要原因是它与10个州和哥伦比亚特区合作，免费向所有公立高中学生提供SAT考试，此举旨在增加对历史上服务不足的学生的接触。

值得注意的是，大学理事会的决定是在大学入学丑闻爆发之后发生的，其中父母支付了2500万美元的固定金来帮助他们的孩子在大学入学考试中作弊，并让他们作为招募的运动员进入精英学院和大学。事实上，他们根本不是运动员。

这一启示揭露了该行业几十年来一直试图摆脱的高等教育的诅咒：这是一种只适用于美国最富有和最精英家庭的操纵系统。

教育收入不平等有着悠久的历史，很大程度上是因为K-12预算的大部分依赖于地方财产税，这意味着拥有较高税基的较富裕社区自动拥有更多钱来支付更好的教师，AP课程和大学等课程。辅导员 - 所有这些都为大学录取过程提供了支持。

将这一点与能够为SAT和ACT提供指导的家庭相结合，还有其他辅导员，他们用精美的梳子梳理大学论文以及休闲体育，音乐课和其他课外活动的费用，以及进入最精英大学的费用由许多低收入家庭遥不可及。

正如最近的一项研究发现，包括五所常春藤盟校在内的38所大学招收了更多的学生，他们的家庭是收入最高的1%，而不是整个最低的60%。同样的报告发现，父母在收入最高的1%的孩子参加常春藤盟校的可能性比那些父母处于最低收入五分之一的孩子高77倍。

大学理事会首席执行官大卫科尔曼告诉华尔街日报，逆境得分旨在直接解决这些问题。

“有很多很棒的学生可能在(在SAT考试中)得分较少，但已经取得了更多成绩，”他说。“我们不能袖手旁观，无视国家税务总局反映的财富差距。”

进一步使光学变得复杂化的是对哈佛大学的持续诉讼，其中原告辩称学校的竞赛意识招生政策歧视亚裔美国人。部分论点包括一项声称，亚裔美国申请人的得分高于国家税务总局的白人申请人，但被低收率录取 - 哈佛否认这一指控。

大学招生界的一些人预测，哈佛大学的失败，以及随之而来的消除种族意识的招生政策，将为学校开设测试可选项目的闸门。

可以看出，SAT的新逆境得分是否会导致录取决定的任何重大变化，或最终导致录取课程的多样性。据“华尔街日报”报道，去年有50所大学将逆境评分作为beta测试的一部分。今年秋天大约有150家机构计划使用它，然后大学理事会将在第二年广泛提供。

“这似乎是帮助大学至少对他们所服务的学生群体进行批判性思考的重要工具，希望最终使他们的学生群体多样化，”Third Way的教育副主任Tamara Hiler表示。“看看有多少其他机构采用这种工具以及这对确保更多低收入和第一代学生有机会获得历史上已完成学位的机构的长期影响将会很有趣。过去为这些学生提供服务的工作很糟糕。“

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！