为什么很难降低教科书成本

本文是《 EdSurge播客》指南的一部分。

娱乐业一直在改变其将歌迷与音乐，电影和其他媒体联系起来的方式。二十年前，人们购买了自己喜欢的电影和专辑的物理DVD和CD，但如今，粉丝越来越多地使用Netflix和Spotify等数字订阅服务来访问该材料。

高校教科书出版业正在努力朝着相似的方向发展。它正在招募大学来帮助他们提供一种新的交易：以折扣价批量订购数字课程材料，然后将节省下来的费用转嫁给学生，然后学生将自动为其订阅在线版本的书籍付费。

这些安排通常被称为“全纳性访问”计划，当大学采用这些安排时，往往会引起争议，甚至引发诉讼。在EdSurge播客的这一集中，我们研究了为什么会这样。

我们讨论了不断变化的教科书出版经济学，分析了从批量书交易中受益最大的人，并仔细听了加利福尼亚大学戴维斯分校的一项新教科书订阅计划，听取了一位激动的管理员和一名持怀疑态度的学生的来信。

包容性访问的支持者认为，这些交易在某些方面对学生有帮助。他们说，这些计划使大学可以协商比全额零售价便宜的教科书价格，从而节省了学生的钱。从理论上讲，它们有助于确保所有学生从上课的第一天开始就分配好书本。

在某些新的教科书计划中，例如在加州大学戴维斯分校推出的教科书计划中，无论学生选择什么课程或学习什么专业，都将向他们收取相同的课程材料费用。

本周的播客赞助商是PowerSchool，现在是Schoology，这是一个统一的平台，它将SIS，LMS和评估结合在一起，以进行混合，远程和个性化学习。它使从管理员和教师到学生和父母的每个人都从一个房间到另一个房间保持联系。

了解更多。

“这基本上是一个订阅程序。因此，它具有统一的价格。”该大学学生事务执行总监Jason Lorgan说。“例如，我们没有决定对英语专业或工程专业收取不同的学费，但我们确实对工程专业的教科书收取更高的费用。因此，这种均衡将其抵消。”

怀疑论者质疑出版商是在努力降低学生的成本，还是只是通过使学生更难在二手教科书市场上自己购物来增加收入。他们指出，很少有学生以全额零售价支付教科书的费用，因为他们使用互联网购买二手书或保证租金，或者他们从图书馆免费借阅指定的书。他们不喜欢学生通常会自动报名参加这些计划，除非他们主动选择退出。

加州大学戴维斯分校二年级学生Yu Cheng Wang说：“您对这个计划的投入越多，就会出现危险信号，因为您知道，几乎没有学生会从中受益。”

在Apple Podcasts，Overcast，Spotify，Stitcher，Google Play Music上收听本周的节目，或在收听Podcast的任何地方收听或在此页面上使用播放器。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！