尽管剑桥大学被认为是社会包容表现最差的大学，但它已连续七年在重点大学排名中名列前茅。

根据最新的《星期日泰晤士报》好大学指南，该大学已从2018/19年度的倒数第四名下降到该国非选择性受公立学校教育的孩子比例最低的国家。

享有盛誉的罗素集团(Russell Group)的大学也表现不佳，研究主导型大学的大学在社会包容性排名的前20名中排名第16。

在今年的指南中，剑桥，牛津和圣安德鲁斯排名前三，在接受非选拔学校学生方面，在四个表现最差的学校中也有三个。

自从1990年代指南开始以来，牛津大学和剑桥大学被公认为英国最受尊敬的大学，位居前两位。

但是，根据这本最新指南，从这两个机构毕业的学生的就业前景要比离开拉夫堡大学和兰开斯特大学的学生低。

今年，雷克瑟姆·格林多大学(Wrexham Glyndwr University)接受的学生中，有99.2%来自非选择性的州立学校。

但是，威尔士大学在学术排名中排名倒数第二。

在指南中排名前七的大学中，有五所大学从非选拔学校中选出的学生不到一半。

在大学保证要确保到2023年他们中有四分之一的学生来自弱势群体之后，牛津大学排名第三。

该指南的编辑Alastair McCall表示：“我们在学术上最挑剔的大学所面临的部分困难是，他们的招生方式多种多样：那些免费提供学校餐食的学校;少数民族;来自贫困地区的学生;白人工人阶级男孩……名单还在继续。

“在24所最难以进入的罗素集团大学中，只有伦敦大学一部分的玛丽皇后大学接近招收与人口成比例的非选择性公立学校学生。

“但是，这不仅是州立学校还是私立学校的问题。面对一个地方的两名申请人，第一名来自一家谱系已知的学校(州立或私立);另一个没有历史记录，我们最挑剔的机构多久会选出第二个呢?”

牛津大学和剑桥大学都要求那些想进入理学院的人达到3 A *的预期成绩，而要求艺术学科的候选人要求他们获得2 As和A *的预计成绩。

拥有自己的入学考试的剑桥大学今年引入了一个新系统，旨在尝试增加弱势学生的数量。

如果申请人未能根据其预期成绩获得录取通知书，但继续达到或超过另一所大学的录取通知书，则剑桥大学将在满足其“广泛参与”标准的情况下重新考虑该候选人。

但是，该大学在该指南的社会多样性排名中已跌至最低，只有41%的参赛者来自非选择性学校，只有十分之一的父母没有父母就读过大学。

去年的指南说，只有10.2%的剑桥学生来自工人阶级背景。

在2002年获得圣奖之后，圣安德鲁斯第二次获得英国年度大学奖，仅次于拉夫堡大学。

该奖项是根据排名中的不同标准来决定的，包括当年大学的表现，过去12个月中取得的进展以及举措和投资的水平。