诺贝尔奖获得者詹姆斯皮布尔斯不喜欢大爆炸理论

天体物理学家詹姆斯·皮布尔斯(James Peebles)以其在宇宙学领域的贡献而受到认可，并于2019年被授予诺贝尔物理学奖。

Peebles的早期工作集中在宇宙微波背景辐射(CMBR)上，它有助于将“大爆炸”理论的许多方面联系起来。不是情景喜剧，而是物理学中的理论，它说“我们的整个宇宙处于热的密集状态，然后在140亿年前，膨胀开始了。”

情景喜剧开幕式的歌词甚至在诺贝尔奖颁奖典礼上被提及，而在整个过程中很少提及。但是皮布尔斯似乎不赞成“大爆炸理论”的某些方面。

天体物理学家在活动中说，“大爆炸理论”被广泛认为是描述宇宙早期阶段的理论框架，但是“关于我的领域的第一件事是，它的名字叫“大爆炸理论”，这是非常不合适的”。在华盛顿瑞典大使馆举行的诺贝尔奖获得者名单。

根据法新社的报告，皮布尔斯认为，/他一开始并没有实质性证据表明爆炸发生/爆发，“理论表明，事件和立场的概念都错了，两者都是错误的。 。”

他告诉法新社，尽管他说自己不知道“开始”，但“很不幸，人们想到了开始，而实际上，我们对开始这样的事情没有很好的理论。”

有一些理论解释了宇宙的早期状态，从“时间”的前几秒开始。这些都得到了宇宙化石的支持，这些化石是一个事件的残余，例如在极热和密集的宇宙中产生氦气和其他元素。

没有这样的化石可以提供实验证据来支持解释“较早”发生的事情的理论。Peebles认为，膨胀模型指出早期宇宙在膨胀开始之前就以指数速率膨胀了很小的几分之一，这是“美丽的”，这就是为什么它被接受的原因。

当法新社问皮布尔斯对优选的可替换名词，他回答说，“我已经放弃了，我用的大爆炸，我不喜欢。”

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！