数据分析软件和人工智能之类的尖端技术将继续存在

在上一专栏中，我谦虚地欢迎我们的机器人律师霸主。发行后，许多人在社交媒体上叫我走，并责怪我愿意与机器人合作。看来他们绝对不熟悉我提到的著名模因。

好了，放心亲爱的读者们，我有充分的打算抵制任何和所有的入侵机器人统治者，除非和直到我觉得阻力将是徒劳的，点我打算盲目地欢迎他们在此。我全都想对冲我的赌注。

而且，从最近两次技术调查的结果来看，当我要抵制那些来偷他们的工作的机器人律师时，我的同僚们在我的角落。目前，大多数人还没有加入，尽管他们似乎已经屈服于人工智能的小表亲数据分析软件的吸引力。

由于律师已经默认使用后一种软件，因此让我们首先考虑一下这些统计信息。该结果2019 ABA法律科技调查显示，近一半的律师(49%)在过去一年中使用的法律分析软件。我已经写了一些可用的各种法律分析工具在这里。

在过去的一年中，拥有超过100名律师的大型律师事务所的律师最有可能使用法律分析进行报告，占75%，其次是10-49岁的律师事务所占62%，2-9%的律师事务所占46%，独奏的35%。被调查者。

根据ABA调查，律师已将法律分析软件用于许多不同功能，包括：1)35%的法律研究，2)22%的案件或案件策略开发，3)16%的法官判断，4)业务成长率为15%，5)预测策略或争论的可能结果为14%，6)理解反对律师的比例为13%，7)向客户展示专业知识或竞争优势的比例为11%，8)理解司法管辖区的比例为10%，9)评估专家证人的比例为10%; 10)支持与客户沟通的比例为9%; 11)评估案件成本或资源的比例为8%。

律师们还被问及他们计划将人工智能软件纳入律师事务所的计划。仅有8%的人报告说，他们的公司目前使用基于人工智能的技术工具。拥有100名或更多律师的大型律师事务所以26%的律师率领头羊，其次是5%的律师由2-9名律师的律师事务所，4%的独立受访者和0%的10-49名律师的律师事务所。最后，有9%的受访者表示他们的公司正在认真考虑购买基于人工智能的技术工具，而拥有100名或更多律师的大型公司律师中，有16%的可能性最大。

将这些结果与ILTA 2019技术调查的统计数据进行比较，该调查通过回应律师表明对AI软件的整体兴趣增强。根据该调查的结果，有20%的响应公司正在使用或测试AI技术，另有25%的公司正在研究前景。值得注意的是，与ABA调查相比，ILTA调查中较大律师事务所的受访者所占百分比更高，这可能解释了不同的结果。

被调查者被问到他们认为基于人工智能的技术工具所提供的最重要的好处是什么。最多的受访者表示，基于人工智能的技术工具可以节省时间并提高效率(41%)。来自100个或更多律师的律师事务所的律师占55%，其次是48%的具有10-49个律师的律师事务所，38%的具有2-9个律师的律师事务所和32%的独立律师。

根据ABA调查，有41%的律师表示基于人工智能的技术工具对于提高效率最为有用，其次是24%的律师认为这将有助于文档管理和文档审查。其次是将成本降低21%，然后预测结果并将风险降低15%。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！