新的测年日期对阿拉贡伊比利亚链断裂造成的地震危险提出了质疑

合国人类研究中心(CENIEH)的地球年代学家戴维尼亚·莫雷诺(Davinia Moreno)是最近发表在《第四纪年代学》杂志上的一项研究的主要作者，该研究结合了四种独立的测年方法，以查明与萨拉戈萨省和特鲁埃尔省(西班牙阿拉贡)的伊比利亚链条中的某些断层，表明它们的活动性比人们想象的要弱。

地质年代学是构造地貌学和古地震学研究中必不可少的工具，旨在表征活动断层并评估其构成的危险。可用日期的数量和质量决定了地震危险性评估的可靠性，因此具有重要的社会经济意义。

这项工作主要是由于缺乏有关所用方法的信息，这对先前针对特鲁埃尔，孔库德，达罗卡和穆内布雷加断层的年龄的可靠性提出了质疑，并强调了在地震危险性研究中使用不准确的日期的风险。

Moreno说：“知道与断层有关的沉积物的年龄对于确定其运动的速度和地震的发生频率是必不可少的，这对社会经济具有重要的影响，例如主要基础设施的中断和重新设计。”

四种约会方法

传统上，伊比利亚链中段的第四纪断层(滑移率，古地震时机，复发)的表征是根据马德里自治大学(UAM Lab)约会和放射化学实验室提供的年龄确定的。关闭。

本工作的目的是通过应用四种测年方法：电子自旋共振(ESR)，光激发发光(OSL)，铀- ium系列(U / Th)和放射性碳(14C)。在许多情况下，都复制了由UAM实验室分析过的样品。

新的年代学数据，UAM实验室提供的年龄不一致，例如异常切开率，断层滑移率和复发值等，再加上该实验室采用的方法学方面的有限信息，引起了人们对以下问题的质疑：现有年龄的可靠性，导致对故障造成的危害的高估。莫雷诺补充说：“他们还把重点放在审查基于不可靠年龄的地貌学和第四纪研究上。”

团队合作

这项研究的基础是它结合了四种测年方法的最先进协议，并与专门从事地貌学和古地震学的地质学家密切合作。CENIEH不同年代学实验室的研究人员和技术人员的共同努力使这成为可能，这些实验室分别是：ESR实验室的MaríaJesúsAlonso，OswaldoGuzmán和Davinia Moreno;OSL实验室的Miren del Val，GloriaI.López和DavidMartínez;U / Th实验室的FernandoJiménez和VirginiaMartínez-Pillado。

此外，萨拉戈萨大学地球科学系教授FranciscoGutiérrez和同一系的博士后研究员Domingo Carbonel进行了详尽的地质，地貌和古地震工作，这对于情境化和解释地质年代数据是必不可少的。 。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！