新证据表明发现暗能量的关键假设是错误的

暗能量加速的宇宙的最直接和最有力的证据是通过对高红移的Ia型超新星(SN Ia)进行的距离测量提供的。该结果基于这样的假设：通过经验标准化而校正的SN Ia的发光度不会随红移而发展。

延世大学(韩国首尔)的一组天文学家与里昂大学和KASI的合作者一起进行的新观测和分析表明，这一关键假设很可能是错误的。该小组进行了非常高质量的(信噪比〜175)光谱观测，以覆盖大多数已报告的附近SN A早期类型宿主星系，他们从中获得了最直接，最可靠的人口年龄测量值。这些宿主星系。他们发现SN亮度之间存在显着相关性恒星年龄段的置信度为99.5%。因此，这是有史以来对SN Ia发光度演变进行的最直接，最严格的测试。由于宿主星系中的SN祖先随着红移(回溯时间)而变得越来越年轻，因此这一结果不可避免地表明，SN宇宙学中存在着红移的严重系统偏差。从表面价值看，SN的光度演变足以质疑暗能量的存在。当SN的光度演化适当考虑，研究小组发现了黑暗的存在证据能简单地消失(参见图1)。

主持该项目的李永旭教授(首尔延世大学)对结果发表评论说：“引用卡尔·萨根的话，非同寻常的主张需要非同寻常的证据，但我不确定我们是否有如此非同寻常的证据证明暗能量。我们的结果表明，SN宇宙学产生的暗能量导致了2011年诺贝尔物理学奖，这可能是虚假和错误假设的产物。”

还已知其他宇宙学探测器，例如宇宙微波背景(CMB)和重子声振荡(BAO)，可以提供暗能量的一些间接和“间接”证据，但是最近有人提出，普朗克任务的CMB不再支持可能需要新物理学的一致性宇宙学模型(Di Valentino，Melchiorri和Silk 2019)。一些研究人员还表明，BAO和其他低红移宇宙学探测器可以与没有暗能量的非加速宇宙相一致(例如，参见Tutusaus等人2017)。在这方面，目前的结果表明，SN宇宙学中模仿暗能量的光度演化至关重要且非常及时。

这一结果让人联想到1970年代著名的廷斯利·桑德奇(Tinsley-Sandage)关于观测宇宙学中光度演变的辩论，该辩论导致最初旨在确定宇宙命运的桑德奇项目终止。

1月5日在檀香山举行的美国天文学会第235次会议(下午2:50)举行的第235次会议上介绍了这项工作，该工作是基于该团队在Las Campanas天文台2.5米望远镜和MMT 6.5米望远镜上的9年努力而得出的。 ，编号153.05)。他们的论文也被《天体物理学杂志》接受发表，并将于2020年1月发行。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！