惠普的ReverbG2是VR模拟赛车的终极耳机

Sim Racing是一件奇妙的事情，有机会在安全(相对)负担得起的环境中建立和测试您的驾驶技能。而且，考虑到过去12个月的世界状况，像iRacing和Assetto Corsa Competizione 这样的游戏一直是我们大多数人不得不摆脱赛车之痛的唯一途径。

我已经模拟了二十年了，尽管那时取得了许多重大进步​​，但简单且负担得起的虚拟现实却是最大的。VR头戴设备不仅可以节省庞大的三显示器设置，而且还可以为您提供沉浸感，使您无法体验专业人士数百万美元的模拟器中的任何一种。

通过VR，您可以比任何三钻机设置都更好地观察角落。如果您要进行一些拉力赛，这尤其有价值。对于轮对赛车，能够瞥一眼您的肩膀并查看带有新秀执照的rando是否真的想尝试通过是很有帮助的。

优点是真实的，但VR也有一些严重的缺点。耳机不舒服，尤其是当您的赛车向耐力方面倾斜时，它们可能会给混音带来其他迟滞或毛刺。

但是，最大的问题是分辨率。如今，4K游戏显示器很常见，提供3,840x2,160像素左右的像素。该Oculus Rift以小号，在simming今天，仅提供2,560x1,440像素中最常用的VR耳机。表面上减少了约23%，但实际情况甚至更糟。Rift S将每只眼睛的显示分为两半，因此其有效分辨率比单个4K显示器低45%。

这并不像听起来那样糟糕，因为在大多数时候，当您赛车时，您会看到大型的，定义明确的对象，例如以对比色绘制的汽车或先端路缘。但是，当在Monza上发现制动标记时，或者试图在微型虚拟仪表板上读取轮胎温度时，确保更多像素确实是不错的选择。

输入HP Reverb G2。虽然外观与外部的Oculus Rift S几乎没有什么不同，但内部却很重要：每只眼睛高达2,160x2,160像素。总分辨率实际上比4K显示器要高，并且每只眼睛自身获得的像素比Rift S所提供的总像素还要多。

当我读到这种增加时，我自然很想尝试一下，但是有一段时间，599美元的Reverb G2很难找到，如今，其他所有想要的计算机游戏硬件也是如此。值得庆幸的是，惠普很友好地派我一个去测试。

设置

如果您像我一样来自Rift S，则连接Reverb G2很容易。它依赖于相同的USB 3.0和DisplayPort连接。但是，软件配置完全不同。Oculus耳机依赖于后台运行的专用应用程序，而G2使用Windows Mixed Reality。因此，设置非常容易。

最重要的是，该耳机易于与SteamVR和OpenVR兼容，这是您最有可能在诸如iRacing或ACC之类的流行sim卡中使用的两个VR标准。因此，例如，当在iRacing中加载到会话中时，现在您只需在VR弹出窗口中选择“ Steam”而不是“ Oculus”即可。

系统需求

虽然就清晰度而言，相对较低的VR分辨率是不利的，但就系统需求而言，实际上却是有利的。较少的像素意味着较少的图形卡负载，因此您可以拨出所有漂亮的效果并仍保持稳定的帧频。

对于HP Reverb G2及其所有像素，我不得不做出一些让步。我正在运行Nvidia GeForce RTX 2080 Ti，其功能强大到足以在最大速度下运行iRacing，而我的Oculus Rift S仍可每秒获得80帧稳定的帧。

有了G2，我很快意识到我需要进行一些调整。首先，G2的刷新率为90Hz，因此我需要再找到10 fps。那，加上所有这些额外的像素，意味着放弃一些设置，例如镜子细节，着色器细节和其他一些环境效果。

在对视觉要求更高的游戏ACC中，我不得不进行一些大的改动，将细节降至最低，甚至将其减少到只有10辆可见的汽车。我也降低了游戏的有效渲染分辨率，所有这些只是为了获得稳定的90fp​​s。

如果您很幸运地摇摆了RTX 3090，那么您很可能很清楚，但是如果您有其他不足的地方，请准备做出一些牺牲。

但是不用担心，这是值得的。

我认为花点时间才能发现G2分辨率的差异，也许我不得不在一些不同的轨道上进行几次练习，然后才能真正感觉到这种改进。

我错了。当我跳进第一辆虚拟车时，区别就显而易见了。就像我戴着​​一副涂有凡士林的眼镜，现在才第一次看到这个世界。我实际上只是花了一分钟时间在iRacing上环顾了斯巴鲁WRX STI拉力越野赛车的座舱，欣赏碳纤维方向盘上的编织以及以前在模糊中丢失的所有其他细节。

一旦我动起来，情况就会变得更好。能够在更远的地方发现并读取制动标记，这使我在每一圈都更加自信。我可以专注于其他事情。

就像我戴着​​一副涂有凡士林的眼镜，现在才第一次看到这个世界。

在ACC中，我终于可以一目了然地读取仪表板上微小的胎压指示器。删除所有图形效果以实现这一点绝对会降低游戏的整体美观度，但清晰度的提高远不能弥补它的不足。

我非常震惊，但是Rift S确实比G2有一些优势。一方面，它更容易调整。Oculus耳机的背面有一个旋钮，使拧紧变得容易，这是我经常做中种族的事情。调整G2时需要带魔术贴的魔术贴皮带，这在开车时是无法做到的。

此外，我更喜欢Rift S上的泡沫垫，而不是G2上的泡沫垫，长时间使用后泡沫会变得粗糙。而且，尽管G2上的扬声器很棒，但我想念Rift的3.5毫米耳机插孔，这让我可以使用降噪的入耳式监听器。

但是，G2的最大问题与头的大小有关。更具体地说，我的眼睛之间的距离。瞳孔间距离是您的眼睛有多远的度量;这在VR中非常重要，因为耳机需要与您的眼睛精确对齐。G2进行了物理IPD调整，这是一个不错的功能，但其范围受到一定限制：60到68mm。我的IPD?72毫米

G2仍然可以很好地工作，但是必须非常精确地定位我才能清楚地关注焦点，即使在那时候，我也有一些幽闭恐惧症的观点。有点像世界在左右向我靠近。

你们大多数人都不会有问题，但是，如果您的头大或小，那绝对是要考虑的问题。

包起来

尽管我的IPD不兼容，但我对HP Reverb G2感到震惊。与其他低分辨率耳机相比，这确实是一个飞跃。我很想回到我的Oculus。

G2的价格为599美元，对于那些认真考虑虚拟现实的人来说，这是一个昂贵但值得的升级。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！