特斯拉CEO伊隆·马斯克(Elon Musk)刚刚推出了一系列家用电池，希望将太阳能革命推向新的阶段。但有一个问题：屋顶太阳能发电设备提供商似乎不太支持特斯拉的这种新型电池——至少目前如此。

经济因素

就连马斯克领导的SolarCity太阳能供应商也不准备提供可以在日常使用的特斯拉电池。

特斯拉的Powerwall家用电池有7度和10度两种容量，但这两种产品的差异并不仅仅在于容量：7度版本是针对日常使用设计的，而10度版本则仅充当紧急情况的备用电源。SolarCity发言人乔纳森·巴斯(Jonathan Bass)表示，10度版本设计的一年最大充电次数不超过50次。

但有趣的事情在于，尽管马斯克担任SolarCity的董事长，但该公司并不准备安装针对日常使用设计的7度Powerwall。巴斯表示，从经济性的角度来看，这种电池没有意义，因为的法律允许多数太阳能用户将额外的电量出售给电网。

SolarCity是最大的屋顶太阳能发电系统提供商，而对于该公司的用户来说，由于无法使用7度太阳能电池，意味着他们无法在太阳落山后继续享受太阳能带来的电力。如此看来，想要彻底切断电网，恐怕还要继续等待。“我们为居民提供的(特斯拉家用电池)是备用电源。”巴斯在电子邮件中说。

马斯克在周二的财报电话会议上表示，Powerwall的需求“可谓疯狂”，预订量已经达到3.8万套，2016年上半年的产量已经预订一空。他表示，尽管使用Powerwall来储存居民用电的成本仍然高于电网，但“并不意味着人们不会购买”。

由于需求十分旺盛，很多企业和公共事业单位也争相购买，因此特斯拉有可能考虑扩建斥资50亿美元在内华达州建设的电池工厂。

SolarCity只会向新购买其屋顶太阳能系统的用户提供10度版Powerwall。用户只需预付5000美元，即可获得9年的电池租赁权，如果要彻底买断该电池的所有权，则需要支付7140美元。这款10度备用电池的定价很有竞争力，售价只有同类产品的一半。

功率受限

但倘若仅仅充当家庭备用电源，这种产品可谓捉襟见肘。该产品只能输出2千瓦的额定功率，这样一来，只要同时开启一台吸尘器、一个电吹风、一台微波炉或一个电熨斗，便会达到饱和。这种电池甚至无法支持两台取暖器同时使用，而冬天遭遇停电的美庭使用的取暖器显然多于这一数字。而在阳光明媚的日子里，这款产品也只够供应1台或2台窗式空调器运转。

如果要使用功率更大的电器，可以将多套Powerwall电池组装起来同时供电。

但SolarCity并不会因为用户购买多套电池就提供折扣。从家得宝购买一台16千瓦额定功率的Generac发电机只需要3700美元，但要用Powerwall电池组达到同样的额定功率，9年租价高达4万美元。“这是一款奢侈品，能用上这样的产品的确很酷，但经济效益却不高。”彭博新能源分析师布莱恩·沃沙伊(Brian Warshay)说。

特斯拉Powerwall确实很酷，而且具备很大的颠覆潜力。随着电池成本不断下降，加之的电力监管政策的不断变化，拥有一套家用电池将会越来越有意义。SolarCity在周一的电话会议上表示，该公司明年计划在夏威夷提供一套完全脱离电网的解决方案——那里的电费几乎是全美平均水平的3倍。

需求犹存

事实上，家用电池系统只是特斯拉全新电池产品中的一种，该公司还在与沃尔玛、亚马逊甚至南加州和德克萨斯州的供电公司合作。由于某些州会为电池提供补贴，而且在用电高峰的电价很贵，因此这种电池的经济利益比较显著。特斯拉的产品较之于竞争对手有着明显的价格优势。

但要真正吸引主流用户，Powerwall还需要克服很多障碍。尽管德国的太阳能发电设备已经非常普遍，而且电价很高，但对于拥有屋顶太阳能供电系统的普通家庭而言，增加特斯拉电池并不能显著提升经济性。

不过，很多家庭用户并不会因此而放弃特斯拉的新产品。事实上，已经有很多德国人以远高于特斯拉的价格购买了家用电池产品。在，这款产品的需求同样很旺盛。“人们对于安静、无味、清洁的备用电源有着浓厚兴趣。”SolarCity的巴斯说。

彭博社认为，特斯拉目前或许无法从家用电池中赚取太多利润，甚至有可能亏本出售。但特斯拉和SolarCity的尝试才刚刚开始，等到特斯拉投资50亿美元的电池工厂明年投产后，市场的兴趣或许才会真正调动起来。

乐之邦 Monitor 06 MX加飞利浦SHP9000的组合听音报告

在发表《Musiland 乐之邦 Monitor 06 MX USB声卡测评报告 》[作者:赵宇为 ] 一文后，有读者留言，为什么SHP9000没有登场?当时我们觉得这款耳机已经退市已久，所以就没做打算，后一想，这款耳机在Soomal读者中保有量较大，于是有了这篇组合听音报告，权当前文的补充。

关于SHP9000和Monitor 06 MX的介绍就不再赘述，开门见山，直奔主题。06 MX 使用播放器模式，电池采用Eneloop，这种供电方式音质更有保证，因为 06 MX很挑电源。参考对象是乐之邦的MD11解码器加HP11耳机放大器组合。

低频表现：SHP9000的低频风格就是偏肥厚，要推出量感并不难，要推得量感质感俱佳，则需要较大推力。06 MX的低频与SHP9000很搭，能提供非常理想的控制力，在表现一些绵长的低频时，这种优势得以展现，例如《试音曲-Hans Zimmer-The Rock.Hummell Gets The Rockets 》[作者:Soomal ] ，再例如《试音曲-Bjork-All is Full of Love 》[作者:Soomal ] ，能感受到低频一层层铺开，做到了质量俱佳。对于打击乐器的表现，例如《试音曲-Don Davis-Tetsujin 推荐》[作者:Soomal ] ，可以做到瞬态响应迅速，快速迅猛打击时，场面还能得以控制，表现《试音曲-鬼太鼓座-Sogaku 》[作者:Soomal ] 这样的大型鼓时，能听出鼓皮震动的感觉。06 MX加SHP9000的低频表现让人印象深刻，虽然听感上并不真实，但浑厚力度层次兼得，少有的好。相比MD11+HP11组合，06 MX在低频表现上不落下风，听感上，06 MX还要略微松软一点，而且不是以损失瞬态和力度为代价。

中频表现：SHP9000有个最大的问题，就是挑放大器，否则中频部分很容易出现问题，例如中频部分有塌陷感，不饱满。这也是SHP9000最招人烦的地方。而06 MX能提供一种不突兀不塌陷的中频听感，解析力中上水平，表现一些口水歌时不会出现过度修饰导致的齿音。音色偏暖，适合表现成熟的男女中音，例如蔡琴、降央卓玛、David Roth、Ingram Washington、Patricia Kaas，年轻女声会稍显偏老。表现吹奏类乐器平和柔滑，没有嘈杂感。虽然这个组合的低频凶悍，但表现爆棚音乐时，其中频并不会淹没到背景声当中，即便是是舞曲风格的音乐，人声的剥离也是很清晰的，中频的层次感表现出色。相比MD11+HP11组合，中频表现略微逊色，后者的中频更为舒展，中频也略显突出一点。

高频表现：高频表现解析力较好，有不错的延展，颗粒感和毛刺较少，偏暖，听感不算明亮，也不暗，偏柔，耐听度理想。高频动态瞬态适中，没有特别突出或者不足，表现弹拨类乐器，少一点凌厉，而表现弦乐则更为适合。高频部分相对容易受到干扰，如果是爆棚音乐，高频可能出现劣化产生毛刺感。高频是与MD11+HP11组合差异较大的频段，后者的高频控制力更好，在爆棚音乐下，高频能够更容易保持稳定而不出现嘈杂听感。即便不是爆棚音乐，高频的解析力也是略好一点的。

Monitor 06 MX+SHP9000整体上具有理想的动态表现，瞬态也不错，让声音具有张力和弹性，尤其是低频部分，这部分甚至不比MD11+HP11差。这种风格赋予声音活力，而不是死气沉沉刻板的形象。SHP9000具有声场较宽大的优点，在06 MX的驱动下能得以展现，声场具有宽度，高度和深度也刻画得不错，总之不是团在一起的声音，这在耳机中，属于值得一夸的大优点。比起MD11+HP11，06 MX的声场会略显扁平一点。Monitor 06 MX+SHP9000能够获得一种整体偏暖的音色，声音稳重扎实，相比MD11+HP11+ SHP9000，并不逊色太多，MD11+HP11价值都超过3000元了，而且还不具备播放器功能。当然，这也不能说明06 MX 可以接近于MD11+HP11，但可以证明06 MX和SHP9000很搭配。

自从《Philips 飞利浦 SHP9000 头戴式耳机测评报告 HD650、K701对比测评》[作者:赵宇为 ] 发布以来，我们一直在给SHP9000寻找搭档，Monitor 06 MX是其中的佼佼者之一，而且成本并不高，也不太挑食。也因为这种组合优势，我们才愿意出这么一篇补充听感报告，仅供参考。